“你情我愿”就等于不犯法？法律告诉你在PC案件中这个等式并不存在。

2010年9月，天津男子在北京找失足女还未来得及交易，就被上门查房的警方抓获，依照法律要求，北京警方对男子熊某处以了五天的行政拘留，男子却不愿服从，认为双方是自愿只能算是“一夜情”不能算PC，激动之下，熊某竟然将北京警方直接告上了法庭，要去警方撤销处罚，并赔偿自己的名誉损失。

原告熊某是一名无业游民，靠着妻子在北京某餐馆打工过活，夫妻俩共同育有一个女儿。年轻的时候熊某就学着别人偷鸡摸狗过日子，好不容易娶了个老婆，父母想着他也能收收心，却没想到有了老婆后，他确实不往外面跑了，却开始专心致志地“啃”起老婆来。

(相关资料图)

妻子林某在外上班养着这一家人，熊某却在家中坐着“家庭妇男”，还是低配版，他不乐意干家务，连自己的亲生女儿都不愿意上手拉扯一把。

2010年初，林某经人介绍在北京找了个工资比较高的工作，她将孩子留在家里要熊某和父母带，自己一个人去北京打拼，林某原本以为自己出去后丈夫好歹会管管孩子，可谁料熊某就是个扶不起的人，在林某走后的第二个月就偷摸跟着来到了北京，美名其曰是要妇唱夫随，可实际上真正的心思只有他自己知道。

因为熊某的到来，林某也没有办法一直一个人住在宿舍，只能又多花了份钱在郊区租了一个单间，熊某没有给林某的工作生活带来任何助力，反而加大了她的开销，每个月林某除了打回家去的孩子抚养费以外，每个月还得格外给钱给熊某当零花，北京的花销本就大，熊某大手大脚没多久就将自己的零花钱花光，又找到林某吵闹要钱，林某在外工作的这大半年，没有存下一分钱不说，还经常要给熊某还欠账。

林某闹也闹过，甚至想过离婚，但是因为想着孩子只能放弃。熊某却还反倒怪罪林某不解风情又赚不到钱，2010年9月，熊某百无聊赖在街上乱转，正准备找个网吧进去消磨时间，在前往网吧的巷子口处一片洒落在地上的小卡片吸引了他的注意，他拿起一张仔细看看，卡片上印着显目的美少妇，搔首弄姿的样子吸引着熊某拨打了卡片上的电话。

电话那头是一个谄媚的男人，熊某觉得被骗了准备挂掉电话，但男子却突然称自己有不少女人的资源，不仅图上那种，他让熊某描述自己需求，他可以根据要求来挑选，在男子的介绍下，熊某挑了300一晚的风情女子。

来到约定好的小旅馆心情忐忑，他并非第一次干这种事情，但是却是第一次在网上下单，他有些担心女子的质量，在小旅馆等了将近半小时后，他期待已久的敲门声终于响起了，一名婀娜多姿穿着暴露的年轻女子披着卷发出现在了门外，熊某将其扯进房间，两人在简单交流后熊某就付了钱。熊某特意买了一瓶白酒，两人在对酌下逐渐进入了转态，但就在一切快要开始时，门口突然又传来一阵敲门声，熊某暴躁起身将门打开，一队身着制服的警察接连闯入，惊得熊某开始语无伦次，警方通过对两人的询问发现二人并非情侣或者情人关系，将两人一并带回了警局。

PC虽有触及法律，但是还没有够到犯罪，只能依照《治安管理处罚法》对其进行违法惩处，该法律第六十六条规定，进行卖YPC行为的，一般处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

熊某并未完成整个交易，因此警方以情节较轻对其进行了为期五天的行政拘留处罚。面对警方的惩处，无赖惯了了熊某并不妥协，他觉得自己的行为并没有触犯到法律，他和女子二人虽然是刚认识，但是却火速产生了感情，钱财不过是维系，两人应该是正经的情人关系，而不叫PC，警方没有权利对其进行惩处，熊某将公安局告上了法庭要求撤销惩处。

一审法院认为根据已有证据，熊某和失足女崔某之间确实为交易关系，并且已经达成共识，钱已经进行转账，并被民警当场抓获，证据确凿，熊某没有实际证据对该结果进行反驳，警方对熊某的惩处是合理合法的，对熊某的诉求进行了驳回，熊某不服，提起了上诉，最终二审依旧是同样的结果。

熊某和崔某二人在之前没有任何交集，在钱财的外在影响下走到一起计划发生关系，没有感情基础，互相并关联，用“交易”二字解释毫不为过。

熊某以为自己只要像和妻子耍赖要钱那般无理取闹就能撼动法律的尊严，简直就是大错特错，真相的存在不会被虚假的说辞所掩盖，熊某自己犯下的错误，最终还是要自己扛。

为了熊某的事情，妻子林某到处跑动彻夜难眠，担心丈夫出事，在最后结果出来后，她也总算不用再担心熊某胡闹惹出事端，林某对熊某早已没了感情，也不再抱有信心，她已经计划等孩子再大一点，就提出离婚，找寻自己的人生。