电影《满江红》正在院线上映。但随着这部电影陷入多重争议，它的票房占比也逐渐下滑，从最高点时候的43.7%（1与26日取得），已经连续下滑到了31.9%（1月31日下午两点）。值得注意的是，31.9%的票房占比，是在33.5%的排片占比的情况下获取的。这是非常危险的讯号。

(资料图)

这意味着，电影《满江红》在获得33.5%的当日排片占比的情况之下，竟然未能取得与之匹配的票房占比成绩。对于2月1日的各大院线排片而言，似乎已经意味着，要把更多的排片场次留给其它影片，而不是《满江红》了。票房占比逐渐下滑，甚至于下滑到了不如排片占比的时刻，留给电影《满江红》的时间已经不多了。

数据层面上证明，影迷入场观看《满江红》的热情，正在急速收窄。持续陷入多重争议的电影《满江红》若是无法尽快正面回应争议，摆脱纷至沓来的负面口碑危机，那可能意味着，稍后会有更大幅度的排片占比和票房占比上的下滑。数据很难说谎，数据只能告诉电影《满江红》：留给你正面回答网友质疑的时间已经不多了。

第一个需要正面回答的问题：电影《满江红》的制作成本到底是多少？

1月31日，有不少媒体账号基本上同时段发布了一个类似的内容，电影《满江红》制作成本到底是多少重要吗，在这些发布当中，都否认电影《满江红》的制作成本是一千万元，并且认为电影的制作成本和电影质量是无法构成比例关系的。甚至于有某位歌手，也过来掺和一笔，只能引人发笑了。

电影的制作成本和电影的质量不成比例关系，这当然是常识。但是，电影《满江红》的制片成本高达5亿元人民币这个“谣言”出现的时候，为何不见电影《满江红》出面回应一下呢？当网友们开始质疑这部电影制作成本低廉的时候，为何蜂拥出现了大量的回应调性的文字呢？这种现象，无疑会加深未入场观影的影迷们的疑惑感。

对于影迷而言，关心的并非是一千万元能不能拍摄电影《满江红》，而是这部电影到底是多少的真实制作成本，该片的制作成本和营销成本比例关系如何，演员片酬和制作成本之间的比例又是否符合广电演员限薪规定等等。有热心网友有一句非常热心肠的话语：我们关心这个比例问题，实在更像是关心一个药品的研发成本和打广告成本之间的比例一样。

影迷们关心电影《满江红》的制作成本，正是对中国电影良性发展的积极贡献。中国电影只有把更多的经费用在电影制作而不是其它上，咱们的电影产业才能获得腾飞。这和把更多的经费用在药品研发，而不是药品广告上，是相同的道理。对于电影《满江红》而言，大大方方回答一下影迷们关切的制作成本问题，并不难。直接一点说，一个院子，几个演员，跑到这里，跑到那里，没有大场面戏份的《满江红》拍摄，到底花费了多少钱？越早实话实说，越早摆脱口碑败退的危机。

第二个需要正面回答的问题，法院未判决之前，称呼被“起诉”者为“造谣者”，是否是法盲行为。

在电影《满江红》的官方媒体平台当中，1月28日晚间发布讯息称：近期，部分用户通过网络平台捏造有关电影《满江红》的不实信息并大量传播，严重危害了影片的合法权益，现正式对以下造谣者提起诉讼。

而细心的网友们发现，所谓的起诉，并不符合司法程序，很可能被法院驳回。而在法院未受理、未判决的前提之下，便着急称呼网友为造谣者，显然已经违背了司法精神，并且触犯了相关的法律法规。电影《满江红》方面，应该正面回答这个问题，是否意识到了自己的法盲行为，这个法盲行为的直接行为人是谁，是否应该就自身行为造成的错误社会影响，而向公众道歉？