本文转自：生活报

【资料图】

资料片

作者公众号

生活报首席评论员 静伟

“我大受震撼，但很多地方我看不懂”，这是我看《流浪地球2》最大的感受。这并不全是贬义，因为影片的宏大场面和特效颇具冲击感和想象力，确实让我们大开眼界。

太空电梯、无人机与战斗机的空战、用核弹炸掉月球的“逐月计划”、从天而降的火球，席卷城市的海啸……真的让我为国产科幻电影能够做到如此恢弘大气、精致精彩而感到惊喜，但却还是隐隐有着仿佛看了一场盛大的太空焰火后的失落感，总觉得好像缺了些什么，有一些疑问也让我无法想通。

《流浪地球2》的时长比《流浪地球》足足长了近50分钟，然而故事却似乎更加分散，人物间的情感也并未讲透。虽然能够感觉到，无论是编导还是演员，都憋足了劲儿打算感动我们，但却总是觉得差了那么一点儿意思。

吴京饰演的宇航员刘培强和妻子的相恋过程，以及妻子因辐射罹患重病，一是并不新鲜，二来谁下地下城的两难选择在《流浪地球》中已经有说过，所以前传中再说这些，观众心里就已经有“免疫力”了。刘德华饰演的科学家图恒宇，试图恢复和上传在车祸中丧生的女儿的“数字生命”，虽然刘德华的演技非常不错，可是因为缺少太多的铺垫和细节，只是女儿在电脑屏幕内反复地问“爸爸，这道题怎么解”，不仅是简单的情感重复，也让人略感诡异，想感动，也不敢动了。

所以，《流浪地球2》中的情感处理，都是比较单薄的，有些公式化的，浅尝辄止，流于俗套，比起《流浪地球》，虽然技术和特效更加炫目，更彰显了描摹宇宙和科学宏大的雄心，却少了刻画人性和情感细腻的笔触。

我想不通的是，“移山计划”和“数字生命计划”为什么不能并行不悖，而非要拼得你死我活？你选择流浪地球的同时，也不妨碍别人搞他的“数字生命”啊？尤其是“流浪地球计划”，只有一半人能进入“地下城”，那至少，是不是也给那些不被命运选择的人，留一条“数字生命”的生路啊。从图恒宇最终上传女儿的意识数据成功的结果看，“数字生命”技术似乎已相对成熟，成本似乎也应更低。而且，比起“流浪地球”需要裹挟人类全体命运，“数字生命”至少还给了人们更多的选择权。

最让我看不懂的，还是北京被海水淹没，图恒宇潜入水下重启根服务器的这场戏。就算是冰川融化，为什么只有北京被淹，而全球其他沿海城市，尤其是同在北半球的东京却没事儿？而且，整个北京都淹在水下，重启根服务器又哪来的电源呢？

不是对李雪健老师有所不敬，但他在这部影片中的表现，却真的有些让我失望。因为在他饰演的周喆直身上，我只看到刻意的悲壮，却没有让人信服的力量。尤其是，他仅凭一句“我相信我们的人”，就敢强行让行星发动机点火，这可是在拿全人类的命运在做赌注啊。这个相信的背后，应该是有足够的信息做支撑的，可水下的图恒宇与前方基本失联，最后一刻能够重启根服务器，其实全靠“主角光环”，不要说现实中，就是影片中表现出来的，成功的概率也是极低，仅凭一句“我相信我们的人”，就敢孤注一掷，这不科学啊。当然，后续我也看到了一些对此的解读，比如说周喆直已经意识到moss的存在，还有说当时的情境下，不点火，必死无疑，点火，还有一些生机，但一部电影，如果要靠二刷或事后解读，才能让人“恍然大悟”，未免有些故弄玄虚了，至少会形成很多像我这样的观众的“观影障碍”。

50岁以上宇航员主动出列，请求执行有死无生的爆破任务，这确实很悲壮，不过这样的桥段其实也并不新鲜。而周喆直这时候却突然没头没脑地问郝晓晞一句：“你觉得这公平吗？”实在是让人有些出戏。因为这个时候，并没有人问也不会有人这样觉得，一是这抉择是出于这些宇航员的自主行为，二来这也是当下权衡利弊的最优选项。虽然这确是一个哲学和社会学需要思考的话题，但此时要解燃眉之急，这毕竟不是课堂自由讨论时间，在一个已经铁板钉钉不得不如此做的事情面前，问这样的话，还有意义吗？而细想一下周喆直影片中说过的台词，除了“相信”，就是“责任”和“希望”，这些都是绝对正确的大词，也确实是我们需要借助的力量，但如果没有具体的、实在的东西做支撑，是不是也显得有些“空对空”了呢？

当然，说的这些，仅是我看不懂和想不通的地方，并不代表着对《流浪地球2》的完全否定。不管怎样，几乎同步上演、梦幻联动的《流浪地球2》和剧版《三体》，还是让我看到了中国科幻影视的进步和希望。其实，不要说学眼下正火的《狂飙》，哪怕《流浪地球2》能像剧版《三体》那样塑造人物和情感，用通俗易懂的方式讲清科学和故事背后的东西，也能比现在看到的好得多。

可惜了，将近三个小时的时长，却没有讲好一个故事。毕竟，再盛大的太空焰火，看久了，也会累和腻的，能把人深深吸引的，只有情感和故事，只有永恒的人性。