《狂飙》已经大结局好几天了，但网友对剧情的讨论以及对演员以前事迹的挖掘和考古仍然没停过，热度依旧居高不下，每日都有相关词条占据着热搜榜前排，可见大家对《狂飙》的喜爱。

2月5日下午，央视电影频道《今日影评》官微放出一则“中戏教授李红做客节目组”的视频。视频中李红教授聊到了今年大爆剧《狂飙》，对于《狂飙》中安欣和高启强哪个更难演绎？李红教授结合剧情给出了自己的观点表示，安欣这个角色比高启强更加难演绎。

李红教授之所以得出这个结论，她分别分析对比了这两个角色的差异。

(资料图片)

李红教授认为剧本本身就已经赋予了高启强这个角色是发展的，从一个忍辱负重的小鱼贩到后来称霸一方的黑社会老大，这个角色本身身份的转化是发展的。

而安欣不管在哪个人生阶段，自始至终都保持着一个弘扬正义的信念。因这个信念需要贯彻安欣一身，因此，他这个角色内核注定变化不会很大，或者说角色单薄，层次不会很清晰、不够丰富，这也就造成了演员塑造角色的难度加大。

但张译并没因此让安欣这个角色变得扁平化，饰演出来的安欣是有“厚度”的。

在遵从角色内核的情况下，张译饰演安欣的三个人生阶段，都完美的诠释出人在遭遇重大变故时的三种状态。

从一开始的意气风发到遭遇打击后的重振旗鼓，再次被现实摩擦后的谨小慎微，认清现状，选择蛰伏，等待时机，直到指导组的到来才显露锋芒。

在这期间安欣不管是内在始终要保持信念不变，连随着时间的变迁，安欣的身份依旧是一个“小人物”，仍然没有搅动乾坤、决人生死的能力。

听完李红教授的解析，可以得出角色自身有“转化”和“发展”会比没有更好演绎。

好比高速公路不能总是直线，像安欣这样没有大的起伏、转折，久了就会使“驾驶者”疲劳，注意力很难其中。

而高启强这样更像是越野车冲高爬坡，风险高但很爽。

大结局播出后，有网友表示“如果自己选择也会像高启强一样，就算后续得到惩罚，但人生前二十年已经风光够了”。这也不就是间接说明安欣的一生在某些网友眼里是“平庸”的，没有发展和转折，没法让人代入后感到“人人短短几十年理应如此”的爽感。

其实，《狂飙》还在播出时，网上就有“张译和张颂文谁的演技更好？”的讨论，而且网上状况还挺激烈的，甚至有的网友还上升到演员本人。

因此，当网上有关于两人对比的消息时，都会被掰扯一番。

当“李红教授表示安欣比高启强更加难演绎”词条登上热搜时，不出意外，双方粉丝又谁都不服谁了。

但是，“张译和张颂文谁的演技更好？”和“李红教授表示安欣比高启强更加难演绎”是两个概念。

有网友觉得张颂文演技好，这完全没错。就算角色本身再有加成，也得有好的演技呈现出来，毋庸置疑张颂文老师做到了，而且还完成的非常完美。