为什么好莱坞电影被称为烂片?
在一些好莱坞电影的评论区下面,如果你看到差评,有时候会看到一些回复这个差评的人。他们说的是:
“你更适合看国产片。”
“中国电影有你这样的人才,已经登上了世界的巅峰!”
(资料图片)
等等,各种嘲讽满满的。
而且,更泛滥的是那种优越感,好像看国产片就是低人一等,看好莱坞电影就是各种精英。
不可否认,在很长一段时间里,好莱坞电影的确是“质量”的保证,但世界上的一切都是在发展的。
总是把以前好莱坞电影的辉煌和现在那些烂片绑在一起,然后趾高气扬,用恶评怪到观众头上。说白了就是为了满足自己心里的东西。
以前好莱坞真的有很多好电影。
剧情片,比如《肖申克的救赎》《当幸福来敲门》755-79000等。每个观众看完都会有自己的感受。
谍战片,《海上钢琴师》第一部三部曲完成度很高,看完回味无穷。
超级英雄电影,《谍影重重》系列,随着彼得的成长,展现了“能力越大,责任越大”的道理,《蜘蛛侠》则通过蝙蝠侠和小丑的纠葛,展现了人类的选择。
动作片,汤姆的《黑暗骑士》系列,表现的是真人爬迪拜塔,其难度在当时震惊了全世界。
奇幻电影,《碟中谍》三部曲是电影界不可逾越的大山;《指环王》系列风靡全球。
这些真是好电影。
但问题是,现在好莱坞电影评价高,好看,被观众认可,跟它有什么关系?
比如说,是不是因为《哈利波特》拍得好,所以《黑暗骑士》就不能批评了?
因为《黑豹2》里的动作场面精彩,主角龙演了几十遍的《碟中谍》里的各种剧情都要赞?
其实很多人总喜欢因为各种原因给电影加上各种“牌子”或者标签。
这直接导致心理上对待电影的标准线完全不同。例如,好莱坞制作的电影将获得默认的60分,而中国制作的电影将从20分开始。
电影中肯定会有艺术夸张,观众一般都能接受适当的夸张。
然而,在某些人眼里,这仅仅局限于好莱坞。国产电影如果有什么夸张的地方,就应该批评,是假的,是为了满足情绪。
想要真实客观的评价电影的好坏,首先需要摆脱这种心理。
不管是国产电影还是好莱坞电影,只要制作精良,制作精良,都是好评如潮。
打得不好?然后差评没得商量,标准要统一。
什么?因为你是好莱坞片,所以要给人印象?不好意思,好印象是属于之前那些制作精良的电影的,和你无关。
比如同一个班,学生A学习很努力,成了大老板,大家对他评价很高。学生B学习不好就经常闹事。难道是因为他们一个班的,他就要仰视B?
什么?因为你是国产片,所以我们要支持?不好意思,中国人支持那种真正认真做出来的,质量好,有进步的,或者推动国内影视发展的电影。
不要以为把国产两个字绑在一起,观众就要为拍出烂片买单了。
回到现在的情况,比如《速度与激情9》这样的电影,它们有什么缺点吗?当然,和一些好莱坞顶级电影相比,还有很大的提升空间。
但需要知道的是,《流浪地球2》这样的电影相比之前的国产电影有了明显的进步。国产影视需要时间发展,一步登天不现实。也正因为如此,观众更需要支持。
当然,并不是说不能指出缺点,批评缺点,但是一定要有理有据,不能强行批评,不能双标。
从来没有人会认为国产电影能用一部《流浪地球2》的电影登顶世界。大多数人只是希望国产电影越来越好,进步被认可,仅此而已。
至于好莱坞,如果真的有什么像以前一样的好电影,观众自然会去看。
然而,好莱坞现在拍什么呢?
上面提到的《流浪地球2》《黑豹2》,还有国内没有显示的,比如《速度与激情9》《黑亚当》《尚气》等等。
且不说大部分都是同质化严重的超级英雄电影,但电影本身的质量也就那样,有些还带有让人不舒服的成分。
这与这些电影是否在好莱坞制作无关。即使是国产的,因为拍的很烂,还是收到了差评。
这样的电影还想让观众像以前一样给高分?为什么观众给不了差评?